由于企业价值评估行为的复杂性和特殊性,机构其在对企业进行相应的价值评估时，就会存在着一定的风险。一旦在评估过程中风险因一些因素集中爆发，将可能对企业价值评估的评估结论产生重大影响，影响到评估企业正常的经济运行活动，同时还会给予企业价值评估中相关的当事人及机构带来极大的经济和财产损失。
法律顾问因此表示，如何有效控制企业价值评估中的风险，最大限度地将因企业价值评估而带来的企业风险降到最低，这个问题越来越受到重视。
企业价值评估风险的种类及来源在进行评估业务或相关事项中，若参与到评估过程中的机构及评估从业人员对多方面收集到的数据进行分析，做出错误的判断和评估，将可能会给相关人员及企业带来很大的财产损失或需要承担相应责任的各类风险。
因此，我们将企业价值评估风险分为以下四个类型：
(一)被评估单位的风险
对于被评估单位的风险来说，主要来自三个部分：
第一部分就是道德风险。
部分被评估单位管理人员为了获得更多的自身利益，而有意使被评估单位的价值在评估时提高或降低，从而选择向评估从业人员提供各类虚假材料、向外隐瞒与企业相关的不利信息等。
第二部分则是来自客观的风险。
这种风险主要来自大型企业，由于此类企业具有资产规模大、资产种类繁多、所处行业特殊以及经营业务复杂等特点，给企业价值评估带来了极大的难度，无法事无巨细地保证企业价值评估过程中每一项资产核实、每一个参数选取、每一个计算公式的逻辑都准确无误，进而带来评定估算方面相关的风险。
第三部分主要是被评估单位信息不明所带来的风险。
这种风险通常是由于被评估单位所提供的资料存在错误或缺少相关的记录以及统计资料等多种相关不确定因素所引起的风险。
(二)来自评估从业人员的风险
我们在这里所说的来自评估从业人员的风险主要有以下三种情况组成。
首先，是道德风险。
与前文，我们所说的被评估单位相同，评估从业人员也存在着产生道德风险的可能。部分评估从业人员为了获取更多的利益，违规的收取好处或和被评估单位之间存在着密切的亲属关系，严重影响其从业独立性。但评估从业人员未充分识别相关影响，或有意忽视该影响，导致评估从业人员在对被评估单位进行价值评估时，有可能会高估或低估了企业所具有的价值。
其次，还存在评估过程中的组织风险。
组织风险主要指的是评估机构管理内部人员所产生的风险。评估机构存在着人员管理不当、管理制度缺失、内部控制质量管理能力薄弱、缺乏有效管理经验等多种问题，这就可能导致评估机构在进行项目组织、成本控制和项目评定估算、内部审核等多个环节存在着风险。
最后，就是操作风险。
部分评估从业人员，由于自身专业能力的缺乏、缺少资产评估准则的学习经验，在进行资产评估的过程中，可能存在没有按照相应的法律法规、资产评估准则进行操作的情况，缺少必要的评估程序，或者采用了与所收集资料不匹配的评估方法，甚至选用了不当的评估模型或错误计算公式，导致了数据遗漏、误用，出现评估价值与现实情况相差甚远的现象。发生操作风险极大程度上来说是与评估从业人员的个人能力息息相关，企业价值评估实务在选用评估方法以及重要数据参数上都需要依赖于评估从业人员的执业判断，这就要求评估人员具有高超的专业能力。如果评估从业人员自身专业能力不强，就会给价值评估带来极大的风险。
(三)来自评估环境的风险
经过分析，我们不难发现来自评估环境的风险，主要由以下四项组成：
首先，是法律风险。资产评估在我国发展起步较晚，但对国家经济建设发挥了重要作用,2016年我国发布了《资产评估法》，中国资产评估协会相应的发布了一系列修订的评估准则。尽管如此，我国对于资产评估的各类相关法律体现还不够完善，评估从业人员在对企业进行价值评估时，对于部分新兴行业企业、跨国业务、新兴资产难以寻找到更可靠的操作指引，及法律依据为当前资产评估工作指导。
其次，市场存在风险。现阶段，我国市场环境竞争激烈，经济发展相对来说并不稳定，行业内部各评估机构之间的恶性竞争以及市场信息不透明等都对评估结果的客观、公正性产生了一定的影响。
再次，企业价值评估行业自身发育不良，容易产生运营风险。我国的企业价值评估起步相对于发达国家来说较晚，无论是在理论方面还是具体的实践，都主要借鉴和使用西方理论研究成果和实施方案。经过西方学者长期的研究和探索，已经在全球环境中取得了十分显著的效果，为我国企业价值评估理论和实践的探索都做出了极大的贡献。但是，从整体环境发现来看，企业价值评估理论还有待发展和完善，在具体的实践活动中，还有些很多急需解决的问题。与此同时，由于西方的经济环境和我国经济环境以及制度都有着很大的差异，西方的理论以及实践成果不一定都能够完全适应我国经济利益和实践的需求。
最后，就是监管的风险。如果政府监管和市场监督不到位，其行业内部就会出现不正当的恶性竞争，这就使得资产评估机构只重视自身的经济利益，而忽视了企业价值评估工作的质量。另外，监管方对企业价值评估行业以及评估机构监管不足，政府对评估的过多干预都会使评估结果背离实际情况。
(四)其他风险
其他风险主要表现为资产评估报告使用方面的风险和与之相关的关联风险这两类。
其一是资产评估报告的使用风险。
资产评估报告是一个具有时效性的材料，当资产评估报告已超过使用时间，或即使有些资产评估报告注明有效期为1年，但经济环境、行业状况发生重大变化，那么资产评估报告中的评估结论就不能更加客观地展示企业所具有的价值，这就给参考使用报告的人带来一定的风险。
另外，报告根据评估目的、使用的方式和途径不同，会有各种的报告类型，当使用者采用了错误的报告类型，同样会产生一定的风险。与此同时，资产评估报告的使用者还需要以辩证的态度考虑与之相关的后续事项。
其二就是与之相关的风险。
有时，由于评估的项目极大，就需要机构内部各部门一起合作完成，但是部门之间可能存在技术差异，就会引发项目风险。
法律顾问表示，企业价值评估结论有助于表现出企业所处的发展阶段，厘清企业所处的市场环境以及为预测企业发展前景提供了良好的基础。在进行企业价值评估时，集慧提醒，企业务必委托合规的资产评估机构来进行评估，而作为评估机构需要认真的选择相应的分析模式和分析方法，从多个角度对企业所处的优势，劣势竞争以及所面临的威胁进行合理的判断。