1. 对内（公司、其他股东）
（1）返还责任
返还不仅包括抽逃出资的本金，还包括期间的利息。
（2）协助抽逃出资的其他股东、董事、高管或实际控制人对返还承担连带责任。
2.对外（公司债权人）
（1）补充赔偿责任
对公司不能清偿的债务，抽逃出资的股东应赔偿债权人。赔偿的限额是抽逃出资的本金加利息。
（2）协助抽逃出资的其他股东、董事、高管或实际控制人对赔偿承担连带责任。
3. 诉讼时效
公司和其他股东起诉，无诉讼时效的限制。
债权人起诉，只要债权本身未过诉讼时效即可。
4. 举证责任
原告只需对“抽逃出资”提供合理怀疑的证据即可。
什么是“合理怀疑”的证据？如能证明股东在出资后短时间内又从公司转出资金的证据。
在原告提出合理怀疑证据后，被告股东需举证。需要：
（1）对转出行为作出合理解释，关联交易是公正合理的；
（2）提供切实有效的书面证据，包括提供书面合同、内部决议、转账凭证、公司财务账簿等等。否则，将承担举证不利的后果，即被认定为抽逃出资。
（二）行政责任
《公司法》第200条规定了行政责任。工商部门可以对抽逃出资的股东：1.责令改正；2.罚款，金额为抽逃出资的5%至15%。
（三）刑事责任
《刑法》第159条规定了抽逃出资罪。
对抽逃出资的股东：1.判处五年以下有期徒刑或者拘役；2.并处或者单处罚款，金额为抽逃出资的2%至10%。
（a）权利限制
问题1：公司是否可以对抽逃股东的权利进行限制？
可以。
如果公司章程有规定，可以直接依据公司章程进行限制。
如果公司章程没有规定，可以通过股东会决议进行限制。
被限制的股东权利应为自益权，包括：分红权、优先认购权、剩余财产分配请求权等。
问题2：能否限制表决权？
法律和司法解释对此没有明文规定。
在司法实践，有一定争议。有相当的法院认为表决权是一种特殊的共益权，具有保障自益权行使和实现的功能，可以对表决权进行限制。
问题3：能否限制知情权？
NO。
知情权是一种共益权，是股东固有的基础性权利，是股东了解公司运营状况、参与公司治理、行使其他股东权利的重要前提。
抽逃出资不代表失去股东资格，既然有股东资格，就不能限制股东的知情权。
（b）除名